«Если «барин» вор и дурак, то его указам не обязательно подчиняться»

Главное, чем характеризуется уходящий год: наше общество, создав активное гражданское движение, прошло точку невозврата. С чем сравнить важность такого события? Лучшая аналогия — взлет самолета. Вот стоит эта неповоротливая громадина на земле, и даже вообразить невозможно ,что эта махина способна летать, как птица. Но самолет разгоняется с непереносимым скрежетом и громыханием, набирает скорость. В какой-то момент он проходит точку принятия решения. Это точка, когда самолет или дальше развивает скорость и взлетает, или сбрасывает скорость и остается на земле.

Уверена, что в этом году мы скорость все-таки набрали и благополучно поднялись в небо. Мы набираем высоту, и ощущение не очень: уши закладывает, вокруг туман, но ясно одно: мы в качественно новом состоянии — летим, и пути назад нет. Многотысячные митинги доказали нам самим самое важное: мы можем! Мы преодолели свой традиционный порок, многовековое долготерпение. Мы поняли, что можно жить, не только как «барин решил». Что если «барин» вор и дурак, то его указам вовсе не обязательно беспрекословно подчиняться.

Самое главное, что мы поняли в этом году: мы можем сопротивляться системе, несмотря на отсутствие подконтрольных СМИ, денег и координирующих органов. Это знание первое время по-настоящему опьяняло. Но время идет, и лозунг «Долой Путина!» перестает нас возбуждать. Почему? Думаю, на это есть несколько причин. Прежде всего протест недолговечен по своей природе. Сознание людей устроено в большинстве своем конструктивно, им важно стремиться к созидательным целям. Можно какое-то время пожить с целью свержения неугодного правителя, но исторический опыт на эту тему у нас крайне горек: на смену одним свергнутым тиранам приходят такие, что оторопь берет.

Мне кажется, что время протеста сменяется временем поиска смысла. Именно сейчас перед гражданским обществом стоит острейшая необходимость сформулировать новый путь развития страны, кардинально и качественно отличающийся от предлагаемого правящей партией. Для формирования новой системы необходимо понять, что не устраивает в старой.

Существующий режим характеризуется прежде всего сырьевой экономикой. Элиты, получившие доступ к природным ресурсам, хотят оставаться в таком положении как можно дольше. Они не заинтересованы в смене власти, то есть в честных выборах, поскольку это отодвинет их от «кормушки». Также они не заинтересованы в беспристрастном суде, им нужен суд, обслуживающий их интересы. Не заинтересована сырьевая элита и в системе образования, поскольку человек образованный слишком много понимает и может представлять угрозу, решив изменить положение вещей. Сырьевая экономика опирается на репрессивный аппарат для защиты своего положения.

С другой стороны, сырьевая экономика базируется на очень ненадежных ресурсах, которые имеют три существенных недостатка. Во-первых, они исчерпаемы, то есть кончаются. Во-вторых, их добыча связана с серьезной угрозой для окружающей среды и жизни людей. И в-третьих, привыкая к простой перепродаже природных ресурсов,страна разучивается делать что-то новое, особенно в высокотехнологичных, инновационных областях.

При этом важно понимать, что режим сырьевой экономики — это именно порочная система, а не злая воля какого-то одного представителя этой системы. Пока у власти был Медведев, мы наблюдали все то же самое с единственным отличием: изменилась картинка на ТВ. Глаза у правителя были другой формы, и волосяной покров отличался, но вот дела не изменились. Не поменяется нынешняя система к лучшему, даже если президентом станет сверхпорядочный человек. Он будет либо поглощен, либо растоптан.

Нужно изменить систему сырьевой экономики на систему устойчивого развития. Устойчивое развитие возможно только при условии использования неиссякаемых ресурсов. Таким ресурсом являются умы и таланты граждан нашей страны. Именно переход к экономике человеческого капитала позволит развиваться и инновационным отраслям, и системе образования, и всевозможным демократическим институтам, включая честные суды и законопослушную полицию. Думаю, именно этого, смены экономической системы, а не протеста против Путина, и надо по-настоящему добиваться. Путин — это всего лишь частный случай намного более страшного явления.

Перестроить экономическую систему революционным переворотом невозможно без серьезных человеческих потерь. В нашей истории мы это наблюдали дважды. Если мы хотим обойтись без жертв, придется выбрать путь эволюционный. Но важно понимать, что изменения такого рода не происходят без массового изменения сознания большого числа граждан. Вот почему новый этап развития нашего гражданского общества я называю временем смыслов. Настало время формулировать новый путь развития страны и всеми возможными способами доводить информацию об этом до сведения граждан. Это абсолютно необходимое, но, конечно же, недостаточное условие изменения ситуации к лучшему. Тем не менее без этого шага изменений к лучшему точно не случится.

Евгения Чирикова, член координационного совета российской оппозиции