«Важен каждый штрих, особенно финальный»
«11 сентября 2977 человек погибли, Америка скорбит»
«Д.Бушу первым сочувствие выразил В.В. Путин»
«В Афганистане 17 лет порядка нет, Ливия в поле бандитами превращена»
«Заговор – это, как минимум двое, а здесь судят одну Марию Бутину»
«Тогда Россия и США достигали вместе, я надеюсь, что сотрудничество на этом поле ещё возможно»
«Бен Ладен — продукт ЦРУ»
«Действия ИГ являются террористическими и это уже не оспаривается»
«Хезболлу США считает основным источником терроризма»
«Но вот кто за этим стоит, тут мнения США и России не совпадают»
«США дестабилизировали Ближний Восток, и России пришлось вмешаться»
«Сегодня теракт в Афганистане, об этом Америка не скорбит»
«В то же время просят защитить сирийцев от Асада»
«Очень много игроков на этом трагическом сирийском поле, где ведут игру США и другие региональные державы»
«За ними всё равно стоят противоречия»
«Но, Эрдоган не хочет отдавать тех, кого они так долго поддерживали»
«Тогда отделите их от бандитов. Кто-то дёргает за верёвочки»
«И вот эта провокация третья с химоружием, чтобы Турцию оторвать от Ирана»
«Будут ли дальше наши отношения развиваться по кризисной кривой, удастся ли соединить несоединимое»
«Но если дело дойдёт до ударов, это может закончиться очень плохо»
«Мы же с США заинтересованы в ликвидации нусры»
«Даже, если будет несознательная атака на российских военных – это будет нежелательно»
«Это уже Россия помогает Асаду захватить Идлиб»
«Хезболла в Америке официально признана террористической»
«Что способствовало росту хауса в Сирии»
«Никакого мотива, использовать химоружие, у Асада нет»
«Навлечь на себя гнев США зачем? Требуется зачистить последний клочок в Идлибе и всё»
«Кто придёт вместо Асада? Российская сторона против навязывания извне, если не подготовлены внутренние предпосылки»
«А почему такое скептическое отношение к российской позиции?»
«Если Асад использует химоружие, он знает о печальном опыте: возмездие будет неотвратимым» — Д. Сайенс
«Потеря доверия в российских отношениях»
«Да, Асад выиграет, но ещё не выиграл»
«Так размышляют американцы сейчас: у обоих сторон есть химоружие»
«У американцев довод такой, аргумент, часть общего сознания»
«Стереотипность американского сознания, если диктатор, то применение химоружия последует»
«Мне нравится атмосфера дипломатии»
«Д.Сйенс сказал, что виноват в Афганистане Советский Союз. Но нельзя сваливать вину на тех, кто потом»
«У США нет юридического статуса, чтобы они находились там»
«Россия приглашена официально»
«Ни Франция, ни Германия, ни Америка не имеют права там находиться»
«Если бы мы не имели помощь России, то мы имели бы халифат»
«Белые каски, кто это оплачивает?»
«Британские спецслужбы Великобритании работают»
«И сказать, что Россия виновата я не могу»
«Надо соблюдать международное право»
«Россия очень помогла»
«Я благодарю, за то, что вы элегантно изложили точку зрения»
«Асад не тот человек, который пользуется всей поддержкой жителей»
«И, если мы выборочно будем исключать и не будем на корни проблемы смотреть, на поведение обоих сторон, то в Сирии мы ни о чём не договоримся»
«Очень большой сегмент сирийского общества связывает своё будущее с Асадом, альтернативы нет»
«Есть ещё оппозиция. Если будут выборы, победит Асад, так сложилось»
«Не должно быть задачи устранения Асада»
«Ссылка на американские спецслужбы вызывает гомерический хохот»
«Все помнят пробирку в ООН и последующее вторжение США в Ирак, в эту страну: 600 тысяч человек число жертв»
«Почему, к сожалению, нет доверия к США»
«Любая власть развращает»
«Мы слишком сильны, чтобы с кем-то считаться и, чтобы чьи-то мнения учитывать»
«Они посчитали, что могут игнорировать международное право»
«И, если американцы не споткнуться сильно, серьёзно, то будет очень плохо»
«Мы своим спецслужбам доверяем» -В.Никонов
«Мифологии у Америки много, например: Россия авторитарное государство, нет свободы слова»
«Американское сознание просто пронизано мифологизмами»
«Спецслужбами надо гордиться, а слепо доверять никому»
«Правду другой стороны увидеть, другая сторона её имеет»
«25 тысяч военнослужащих Черноморского Флота было»
«Российская сторона отрицает, что они применялись»
«Это интерпретация американских слов»
«У России больше оснований не доверять Америке»
«У них есть общий интерес – борьба с терроризмом и реставрация отношения»
«Багаж прошлого не должен определять будущее»
«США ведут себя, как хозяева мира, принимают санкции. Полного доминирования невозможно»
«Происходят такие изменения в мире, они могут опасны быть для всего мира»
«Это Америке надо вернуться в правовое поле»
«Нет доверия между нашими спецслужбами»
«И доверие, и сотрудничество можем вернуть»
«Чтобы переломить ситуацию сотрясение воздуха, настоящее спокойствие ходит с дубинкой»
«Надо правильно определять врага и тогда сможем успешно воевать» — В.Никонов
«Я с этим согласен» — Д. Сайенс